Jump to content

Samotność i pustka.


falling

Recommended Posts

Mam profil na stronie fellow. To jest taka strona gejowska. W zeszłym roku nie pisałem 
z nikim, ale pewnego razu odważyłem się i odpisałem kilku osobą. Konsekwencje tego 
są takie, że z tymi kilkoma mi nie wyszło i teraz czuję psychocznie znacznie gorzej niż 
przedtem. Czuje pustkę, samotność i mam handrę. Ostani chłopak z którym pisałem 
wydawał mi się początku naprawdę fajny, ale niestety miliłem się, bo to też skączyło 
się źle. Ja w marcu tego roku poznałem na fellow takiego chłopaka o imieniu Artur. 
Po za pisaniem na fellow rozmawiałem z nim na video na głos facebooku, ale tylko raz. 
On jest taki, że teoretyczne można z nim porozmawiać na wiele tematów i to w nim mi się 
bardzo spodobało. Do tej pory on mi się wydawał bardzo ważny. Tak mi się przyjemnie z nim 
rozmawiało, że miałem ochotę się do niego przytulić. Jednak on nie jest taki uczuciowy jak ja. 
Do niedawna dobrze się nam rozmawiało, ale w sobotę zaczeliśmy się kłócić. On pisał mi, że 
zawsze mnie wysłucha i latem spotka się ze mną, ale nie mam wiązać z nim niczego nawet 
koleżeństwa, bo go fellow nauczyło by nie przywiązywać się do nikogo. Pisał mi, że nie 
będzie mi odpowiadał na wszystkie pytania. Na przykład pisał, że ma duże wymagania 
i z nim ciężko jest wytrzymać, ale gdy go się spytałem jakie on ma wymagania to on mi nie 
odpisał. W takim razie zacząłem mieć mętlik w głowie, bo jak ktoś z jednej strony mnie wysłucha, 
a z drugiej strony nie chcę ze mną niczego wiązać i pisze mi abym nie przywiązywał się do 
niego i mi nie odpowiada na pytania to jedno drugiemu zaprzecza. Napisałem mu, że on 
manipuluje moimi uczuciami. Ja na fecebooku mu napisałem kilka razy, że jestem na fellow i 
czekam na niego, a on mnie zablokował na facebooku, bo mu nie pasowało, że go wołałem. 
Następnie on mi ograniczył kontakt tylko do pisania na fellow, bez facebooka i rozmowy video. 
W dodatku napisał mi, że rozmowa na pewno nie będzie codzienna. Ja z jednej strony czuję 
do niego przywiązanie, ale z drugiej strony on mnie wykańczał psychicznie. Ja nawet 2 dni 
trochę płakałem przez niego i piłem wódkę, by sobie trochę poprawić humor. Napisałem mu, 
że zrywam z nim kontakt, bo jestem psychicznie zmęczony przez niego. Nie pozwoliłem sobie, 
żeby on mną tak manipulował. Po za tym jak odezwałem się do niego na facebooku, że jestem 
na fellow to mi odpisał takim znakiem, że kciuk jest do góry i nic nie wskazywało na to, że jest 
zły. W 2010 roku pisałem z Łukaszem z Grójca i on mi powiedział, że on jest dla tylko zwykłym 
kolegą. I ten chociarz uznał mnie za kolegę, ale jak ten Artur mi pisał, że mam się do niego nie 
przywiązywać, nawet jako do kolegi to wygląda tak jak ja bym był dla niego nikim. Nawet nie 
bym był jego kolegą. W dodatku pisał, że on nie jest osobą, abym ja ją poznał na dłużej i że on 
ma duże wymagania i z nim trudno jest wytrzymać. Kiedy spytałem dlaczego tak twierdzi, że ja 
nie jestem odpowiedni aby go poznać na dłużej i jakie ma wymagania od innych to on nic mi nie 
odpowiedział. W takim razie do bańji jest taka rozmowa. Jeszcze on mi ograniczył kontakt tylko 
do pisania na fellow i wykluczona już była rozmowa głosowa i video. Kiedy spytałem go 
możliwość rozmowy głosowej i video to on na to nic tylko będziemy pisać przez fellow. Z drugiej 
strony on pisał, że gotowy mnie wysłuchać i że jemu wszysko mogę powiedzieć gdy mi jest 
ciężko. W takim razie mimo tego, że bardzo mi na nim zależało nie mogłem z nim kontynuować 
znajomości i musiałem z nim całkowicie zerwać kontakt, bo inaczej tylko męczył bym się z tym. 
Na początku wolał bym najpierw z kimś popisać po to aby zobaczyć jak ktoś zareaguje na wiadomości 
odemnie i jak potoczy się rozmowa. Potrzebuje nabrać odwagi i pewności siebie do drugiej 
osoby. Jednak po jakimś czasie po tygodniu lub miesiącu chciałbym z kimś porozmawiać na video 
lub spotkać się, bo potrzebuje odczuć, że rozmawiam z drugim człowiekiem, a nie z maszyną. 
Jak na fellow jest mi trudno znaleść nawet kumpla do pogadania to co dopiero chłopaka. Kiedy 
wchodzię na fellow to czuję pustkę i samotność. Czuje się nikim. 
Chodziło mi tylko o szukanie znajomości facetów homoseksualnych. 
 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • SKOCZ DO: 
    Księgarnia >>>> | Apteka >>>> | Uroda >>>> | Sport >>>> | Dziecięce >>>> | Moda >>>>

  • PODCASTY.jpg

  • Blog Entries

    • 0 comments
      Niektórzy dziennikarze podają fałszywe informacje o eksperymencie z udziałem ludzi, z którego relację pokazano w "Ślub od pierwszego wejrzenia". Publikują nieprawdziwe informacje o mojej pracy jako psychologa. Przedstawia się fałszywą wizję eksperymentu - okłamuje się uczestników i opinię publiczną. 
      Zauważyłem, że część dziennikarzy lubi słowa "skandal" oraz "afera". Proszę bardzo. 
      To niewyobrażalny skandal i autentyczna afera z powodu dziennikarskich kłamstw
      Ludziom zawierającym związki małżeńskie z nieznajomymi, w ciemno, mówi się że psycholodzy analizują tysiące zgłoszeń chociaż wybiera się ich z ograniczonej puli chętnych, spośród około 50 ludzi.  
      Jako jeden z psychologów pracujący przy tym przedsięwzięciu, apeluję do dziennikarzy, aby wyłącznie w sposób precyzyjny i zgodny z prawdą opisywali eksperyment społeczny, z którego relację można oglądać w "Ślub od pierwszego wejrzenia", gdyż Uczestnicy mogą doświadczać stresu czując się zdezorientowani, gdy widzą różniące się przekazy na ten temat. Tym ludziom należą się co najmniej sprostowania i przeprosiny od podmiotów, które podawały nieprawdziwe informacje.
      Jestem autorem skarg do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Rady Reklamy, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta, jak również pism do różnych redakcji. Niestety, dziennikarze zbywają mnie milczeniem. Nie chcą publikować sprostowań, przeprosin i podawać do wiadomości prawdziwych informacji m.in. o mojej pracy jako psychologa prowadzącego eksperyment. Wobec powyższego pozostaje mi już tylko droga sądowa w celu wyegzekwowania publikacji prawdy od dziennikarzy, którzy przecież zgodnie z prawem prasowym mają obowiązek komunikowania faktów, a nie fałszu. 
      Producent zbywa mnie milczeniem gdy proszę by sprostował fałszywe informacje
      Po zakończeniu współpracy z producentem telewizyjnym odpowiedzialnym za powstawanie "Ślub od pierwszego wejrzenia", e-mailem wezwałem go do sprostowania ukazujących się w mediach kłamstw. Wciąż nie doczekałem się odpowiedzi ani sprostowań. Prawda jest aż taka straszna? Niezgodne z prawdą informacje nadal są w internecie.
      Psycholog protestujący przeciwko kłamstwom zastąpiony fotomontażem w relacji z eksperymentu
      Relacja z eksperymentu pokazywana pod nazwą "Ślub od pierwszego wejrzenia" zawiera fotomontaż. Niektóre media określają go hasłem "fotel widmo". Ludzie nie widzą na ekranie całego składu eksperckiego prowadzącego eksperyment. Mogłoby to oburzyć dziennikarzy, ale zamiast tego, cytują urywki zdań, słowa całkowicie wyrwane z kontekstu wbrew prawu cytatu, czego najlepszym przykładem jest pominięcie tego, co krytykowałem mówiąc o ideologii feministycznej (sprawdź tutaj, do czego odnosiłem się). Feministyczne media nie widziały nic złego w tym, że ekspertka mówiła, iż jedna z uczestniczek "obsikuje teren" (jak czynią to zwierzęta), ale miały mi za złe wyrwane z kontekstu słowa sprzed około 6 lat. Zastępuje się eksperta, który prowadził eksperyment, fotomontażem, a media zamiast stanąć w obronie pluralizmu opinii i wartości demokratycznych, podają fałszywe informacje o tym całym przedsięwzięciu, zbywają milczeniem protestującego psychologa, omijają niewygodne fakty i nie zadają krytycznie ważnych pytań.
      Zrzuty ekranu z mediów ukazujące sprzeczne informacje 




      Czy w Polsce obowiązuje prawo prasowe oraz istnieje rzetelne dziennikarstwo?
      Zwracam uwagę, że:
      Przepis art. 6 ust. 1 pr. pras. mówi, że prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk, co zostało rozwinięte w art. 12 pr. pras. 
        Zgodnie z art. 12 pr. pras. dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło.
        W świetle art. 10 ust. 2 pr. pras. jest również stosowanie się do zasad współżycia społecznego. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny są to pozaprawne normy postępowania, których treść wyznacza akceptowany obyczaj.
        Karta Etyczna Mediów czyli polski dokument zawierający podstawowe reguły dotyczące etyki dziennikarskiej zawiera m.in. zasady prawdy, obiektywizmu, uczciwości, szacunku i tolerancji.
        Bywa nierzadko, że dziennikarze podają tylko źródło zdobytej informacji, czując się zwolnionymi od obowiązku potwierdzenia ich autentyczności (E. Ferenc-Szydełko, Prawo prasowe Komentarz, Warszawa 2008, s. 107.), ale "...taka konstrukcja publikacji nie zwalnia dziennikarza z dołożenia szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiału prasowego(…)" (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012r., VI ACa 675/12) Czy w Polsce obowiązuje prawo autorskie?
      Czyimi zdjęciami opatrywane są artykuły na mój temat? Są to fotografie mojego autorstwa, które dziennikarze po prostu skopiowali z moich mediów społecznościowych i bez jakiegokolwiek kontaktu ze mną używali w swoich materiałach.
      Liczba uczestników w "Ślub od pierwszego wejrzenia"
      Należy rzetelnie przedstawiać informacje na tematy takie jak liczba zgłoszeń, liczba uczestników, liczba przeanalizowanych zgłoszeń w "Ślub od pierwszego wejrzenia", ponieważ ludzie mają prawo do precyzyjnych informacji, zwłaszcza, że ten eksperyment społeczny polega na zawieraniu "w ciemno" związków małżeńskich. 
      Ponadto, wobec istniejących w mediach sprzecznych doniesień o przebiegu eksperymentu, zwracam uwagę, że jest on przedstawiony w Regulaminie Naboru:

      Dziennikarze, czy czytaliście kiedykolwiek ten regulamin? Czy widzieliście, ile czasu trwa nabór i mieliście to na uwadze, gdy publikowaliście słowa o tysiącach analiz? Czy dziennikarstwo ma polegać na "kopiuj-wklej"?

      Co mają powiedzieć ludzie, którzy zgłaszając się sugerowali się tymi informacjami o przebiegu eksperymentu?
      Oczywiście opublikuję rzetelny raport z tego co dzieje się naprawdę w ramach tego przedsięwzięcia, nastąpi to jednak dopiero, gdy będzie możliwe. Jeśli ktoś z uczestników czuje się oszukany, powinien zgłosić się na Policję i wskazać mnie jako świadka. Posiadam obszerne archiwum w formie wideo i zrzutów ekranu z tego, co prezentowały media. Jestem też byłym ekspertem prowadzącym ten eksperyment.
      Psycholog Rafał Olszak a TVN


      Pozwolę sobie także przy okazji zadać pytanie...
      Feminizm, feministki, feministyczne portale, gdzie teraz jesteście?
      Czy jesteście gotowe także zawalczyć o prawdę dla kobiet biorących w nim udział? A może ideologia feministyczna nie uwzględnia możliwości poparcia psychologa, który domaga się prawdy dla kobiet, uczestniczek eksperymentu, oraz dla opinii publicznej? Nagle Was przestał obchodzić los kobiet? Dziennikarze, prawdy! Mężczyznom oczywiście ona też należy się.
      Dla przypomnienia. Eksperyment społeczny to metoda badawcza wykorzystywana w naukach społecznych i psychologii, której celem jest zrozumienie i analiza zachowań ludzkich w kontrolowanych warunkach. W eksperymencie społecznym badacze manipulują określonymi zmiennymi lub warunkami, aby obserwować, jak ludzie reagują i zachowują się w różnych sytuacjach. Eksperymenty społeczne pomagają zgłębić mechanizmy, które wpływają na decyzje, interakcje międzyludzkie oraz dynamikę społeczną.
      Ważne aspekty eksperymentów społecznych to kontrolowanie warunków eksperymentalnych, aby móc wyciągać wnioski na temat przyczynowości (czyli określać, które zmienne wpływają na zachowanie), oraz zapewnienie etycznego traktowania uczestników, czyli unikanie potencjalnych szkód emocjonalnych lub psychologicznych.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      słowa kluczowe, tagi: wycięty psycholog, wycięty ekspert, ślub od pierwszego wejrzenia, śopw, skandal, afera, media, liczne wersje zdarzeń, sprzeczne wersje, program telewizyjny, eksperyment telewizyjny, eksperyment społeczny, pusty fotel, feminizm, psycholog Rafał Olszak, zagadki dziennikarskie, uczestnicy, skład ekspertów
       
    • 0 comments
      Jakie metody mogą zwiększyć nasze osiągi wtedy, gdy działania wymagają korzystania z pamięci, związane są z uczeniem się?
       
       
    • 0 comments
      Jak uwolnić się od przymusu, nałogu konsumpcji treści dla dorosłych, w jaki sposób odzyskać wolność.
       
       
    • 0 comments
      Psychologia w praktyce - jak zerwać z nałogiem.
       
    • 0 comments
      Podcast psychologiczny o tym, jak uleczyć złamane serce i mądrze otworzyć się na nowy związek: 
       


  • Ważna informacja

    Chcąc, by psycholog ustosunkował się do pytania zadanego na forum, należy we wstępie podać swój wiek oraz swoją płeć i spełnić warunki podane w instrukcji darmowej porady. Psycholodzy udzielają odpowiedzi w miarę możliwości czasowych. W razie doświadczania nasilonych myśli samobójczych należy skontaktować się z numerem 112 by uzyskać ratunek. Doświadczając złego samopoczucia lub innych problemów można rozważyć też kontakt z telefonami zaufania i pomocowymi - niektóre numery podane są tutaj.

  • PODCASTY-OCALSIEBIEpl.jpg

  • Podcasty i filmy o psychologii

×
×
  • Create New...

Important Information

Używając strony akceptuje się Terms of Use, zwłaszcza wykorzystanie plików cookies.