Jump to content

Pierwsze rozstanie i jego długotrwałe skutki, obsesja


Recommended Posts

Moja pierwsza poważna relacja z chłopakiem była równocześnie bardzo intymna i toksyczna. W pewnym momencie presja otoczenia stała się zbyt wielka (moi bliscy zachęcali mnie do zakończenia tego związku, mówili, że jest żałosny i infantylny, uważali, że chłopak mną manipuluje, a moje uczucia nie są szczere) i zdecydowałam się zakończyć związek, przybierając jednocześnie dosyć defensywną postawę - nie chciałam całkowicie odcinać się od niego, chciałam spróbować się zaprzyjaźnić, wiedząc, że on nie ma na to ochoty, ale ja nie dawałam za wygraną. Nie rozumiałam, czy jego niechęć utrzymywania ze mną kontaktu wynika z tego, że tak głęboko przeżywa rozstanie i chciałby się ode mnie odciąć, czy z tego, że nie był już zainteresowany tym, co mogłabym mu zaoferować jako przyjaciółka. Wydaje mi się, że nigdy nie rozumiałam i nadal nie rozumiem, co innego mogłoby wzbudzić w kimś zainteresowanie mną niż pociąg seksualny (nie uważam się przy tym za osobę atrakcyjną, raczej przeciętną). Niewiele ponad rok temu już niewiele kontaktowaliśmy się z tamtym chłopakiem, kiedy wybuchła pomiędzy nami bardzo żarliwa kłótnia, w wyniku której całkowicie straciliśmy ze sobą kontakt. Sama powiedziałam mu wówczas wiele przykrych rzeczy, licząc, że po takich wyznaniach nie będzie chciał już ze mną rozmawiać i może zdoła ruszyć do przodu. Byłam już w tym czasie w nowym związku i potraktowałam tamto wydarzenie poniekąd jako wskazanie do większego zaangażowania się w nową relację, odcięłam się też tak radykalnie od wcześniejszych wydarzeń, że praktycznie nic mi o nich nie przypominało. Problemy zaczęły się pojawiać, gdy przeprowadziłam się do innego miasta - oddaliliśmy się od siebie z moim obecnym partnerem, musiałam całkowicie zmienić otoczenie, znajdowałam pocieszenie we wspominaniu chwil spędzonych z moim pierwszym chłopakiem. Gdy przypadkowo odnowiłam kontakt z naszym wspólnym znajomym i stał się on dla mnie najbliższą osobą w nowym miejscu, zaczęłam się zastanawiać, czy nie jest to może znak, by spróbować znowu porozmawiać z tym pierwszym chłopakiem. Wiedziałam, że nie będzie to łatwe - wiele miesięcy zajęło mi zebranie się na odwagę, by do niego napisać; przeżyłam kolejne załamanie i spore rozczarowanie, gdy zachował się wobec mnie bardzo wrogo. W czasie tych miesięcy wytworzyła się we mnie pewna obsesja na jego punkcie - miałam takie skłonności już wcześniej, podczas moich poprzednich zauroczeń, ale nigdy nie było to tak silne, jak w tym przypadku. Napisałam do niego kilkadziesiąt stron listów, rozpaczliwie starałam się odtworzyć nasze wspólnie przeżyte chwile (od prób odzyskania naszych usuniętych smsów i zdjęć po kręcenie się wokół jego domu lub nagminne przebywanie w miejscach, gdzie lubiliśmy bywać z nadzieją, że się tam pojawi). Jakiś czas później nadeszła niespodzianka - dowiedziałam się od naszego wspólnego przyjaciela, że tamten jednak chce ze mną porozmawiać. Nic od bardzo dawna mnie tak nie uszczęśliwiło - nie chciałam znów próbować przyjaźnić się z moim byłym, przez cały ten czas, jaki spędziliśmy osobno zdałam sobie sprawę, że sama nie byłabym w stanie być jego dobrą przyjaciółką czy nawet koleżanką - pozwoliłam sobie jednak mieć nadzieję na odrodzenie jakiejś znajomości, którą moglibyśmy co jakiś czas odnawiać, nie chciałam go znów stracić i całkowicie o nim zapomnieć, chciałam być obecna w jego życiu, ale nie na pierwszym, nawet na drugim planie. Wraz z tą nadzieją częściowo minęły obsesyjne zachowania, zajęłam się nauką, własnymi sprawami, cierpliwie czekałam na spotkanie z nim. Spotkanie i rozmowa przebiegły - w moim odczuciu - naprawdę wspaniale, cudownie było znowu go zobaczyć, porozmawiać, czułam się znów zrozumiana, tak, jakbyśmy nigdy nie stracili ze sobą kontaktu. Umówiliśmy się nawet na kolejne spotkanie, do którego już nie doszło - wkrótce po tym pierwszym ten chłopak znów mnie odciął, przestał się do mnie odzywać, tak jakby nic się nie wydarzyło. Nie wiem, czy to jakaś zemsta z jego strony, ale bardzo ciężko mi się z tym pogodzić. Jestem zawiedziona, zła, rozdrażniona i przygnębiona, tak jakbyśmy znowu ze sobą zerwali. Czuję, że powinnam o nim zapomnieć, bo inaczej nigdy nie przestanę marzyć o tym, że jednak odzyskamy jakiś stały kontakt, ale wiem, że nie mogę tego od niego wymagać, a dla mnie najlepiej by było, gdybym ruszyła do przodu. Problemem jest to, że nie chcę zapomnieć, bo nie potrafię się pogodzić z tak wielkim dla mnie zawodem, nie potrafię przejść nad poczuciem, że nikt nie rozumie mnie lepiej od niego, że łączy nas coś szczególnego, coś niegodnego zmarnowania, i to poczucie nie zmienia się od ponad dwóch lat. Nie jest to jedyna rzecz, z jaką się zmagam (od 15 roku życia z przerwami korzystam z opieki psychiatry i terapeutów). Nie potrafię z nikim porozmawiać o tej trudnej dla mnie relacji. Nie jest mi łatwo nawet napisać to tutaj, boję się odrzucenia i wyśmiania zdecydowanie bardziej, niż braku jakiejkolwiek reakcji. Chciałabym wiedzieć, jak uwolnić się od tych toksycznych i powracających myśli i pogodzić się ze stratą. Dziękuję też wszystkim, którzy przeczytali do końca.

Link to comment
Share on other sites

Dzień dobry,

bardzo dziękuję za odpowiedź. Te pozostałe trudności to przede wszystkim stres, strach przed odrzuceniem, akceptacją, wywoływane doświadczeniami z rodziną i bliskimi znajomymi od dzieciństwa do teraz. Poczułam, że jest to dla mnie wyjątkowa relacja chyba już w trakcie trwania związku, ale wówczas się tego przestraszyłam - myślę, że przeprowadzka w zeszłym roku pozwoliła mi lepiej określić to poczucie i je zrozumieć. Nie wykluczam, że te myśli zaczęły się pojawiać z powodu oddalenia od mojego obecnego chłopaka. Zastanawiam się, czy może podświadomie nie liczyłam na to, że jeśli rozwiążę moje problemy z poprzedniego związku, to będę w stanie bardziej skupić się na tym właśnie trwającym i poczułam zawód, ponieważ tak się nie stało. Chciałabym trochę lepiej to zrozumieć.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • SKOCZ DO: 
    Księgarnia >>>> | Apteka >>>> | Uroda >>>> | Sport >>>> | Dziecięce >>>> | Moda >>>>

  • PODCASTY.jpg

  • Blog Entries

    • 0 comments
      Niektórzy dziennikarze podają fałszywe informacje o eksperymencie z udziałem ludzi, z którego relację pokazano w "Ślub od pierwszego wejrzenia". Publikują nieprawdziwe informacje o mojej pracy jako psychologa. Przedstawia się fałszywą wizję eksperymentu - okłamuje się uczestników i opinię publiczną. 
      Zauważyłem, że część dziennikarzy lubi słowa "skandal" oraz "afera". Proszę bardzo. 
      To niewyobrażalny skandal i autentyczna afera z powodu dziennikarskich kłamstw
      Ludziom zawierającym związki małżeńskie z nieznajomymi, w ciemno, mówi się że psycholodzy analizują tysiące zgłoszeń chociaż wybiera się ich z ograniczonej puli chętnych, spośród około 50 ludzi.  
      Jako jeden z psychologów pracujący przy tym przedsięwzięciu, apeluję do dziennikarzy, aby wyłącznie w sposób precyzyjny i zgodny z prawdą opisywali eksperyment społeczny, z którego relację można oglądać w "Ślub od pierwszego wejrzenia", gdyż Uczestnicy mogą doświadczać stresu czując się zdezorientowani, gdy widzą różniące się przekazy na ten temat. Tym ludziom należą się co najmniej sprostowania i przeprosiny od podmiotów, które podawały nieprawdziwe informacje.
      Jestem autorem skarg do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Rady Reklamy, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta, jak również pism do różnych redakcji. Niestety, dziennikarze zbywają mnie milczeniem. Nie chcą publikować sprostowań, przeprosin i podawać do wiadomości prawdziwych informacji m.in. o mojej pracy jako psychologa prowadzącego eksperyment. Wobec powyższego pozostaje mi już tylko droga sądowa w celu wyegzekwowania publikacji prawdy od dziennikarzy, którzy przecież zgodnie z prawem prasowym mają obowiązek komunikowania faktów, a nie fałszu. 
      Producent zbywa mnie milczeniem gdy proszę by sprostował fałszywe informacje
      Po zakończeniu współpracy z producentem telewizyjnym odpowiedzialnym za powstawanie "Ślub od pierwszego wejrzenia", e-mailem wezwałem go do sprostowania ukazujących się w mediach kłamstw. Wciąż nie doczekałem się odpowiedzi ani sprostowań. Prawda jest aż taka straszna? Niezgodne z prawdą informacje nadal są w internecie.
      Psycholog protestujący przeciwko kłamstwom zastąpiony fotomontażem w relacji z eksperymentu
      Relacja z eksperymentu pokazywana pod nazwą "Ślub od pierwszego wejrzenia" zawiera fotomontaż. Niektóre media określają go hasłem "fotel widmo". Ludzie nie widzą na ekranie całego składu eksperckiego prowadzącego eksperyment. Mogłoby to oburzyć dziennikarzy, ale zamiast tego, cytują urywki zdań, słowa całkowicie wyrwane z kontekstu wbrew prawu cytatu, czego najlepszym przykładem jest pominięcie tego, co krytykowałem mówiąc o ideologii feministycznej (sprawdź tutaj, do czego odnosiłem się). Feministyczne media nie widziały nic złego w tym, że ekspertka mówiła, iż jedna z uczestniczek "obsikuje teren" (jak czynią to zwierzęta), ale miały mi za złe wyrwane z kontekstu słowa sprzed około 6 lat. Zastępuje się eksperta, który prowadził eksperyment, fotomontażem, a media zamiast stanąć w obronie pluralizmu opinii i wartości demokratycznych, podają fałszywe informacje o tym całym przedsięwzięciu, zbywają milczeniem protestującego psychologa, omijają niewygodne fakty i nie zadają krytycznie ważnych pytań.
      Zrzuty ekranu z mediów ukazujące sprzeczne informacje 




      Czy w Polsce obowiązuje prawo prasowe oraz istnieje rzetelne dziennikarstwo?
      Zwracam uwagę, że:
      Przepis art. 6 ust. 1 pr. pras. mówi, że prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk, co zostało rozwinięte w art. 12 pr. pras. 
        Zgodnie z art. 12 pr. pras. dziennikarz jest obowiązany zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, zwłaszcza sprawdzić zgodność z prawdą uzyskanych wiadomości lub podać ich źródło.
        W świetle art. 10 ust. 2 pr. pras. jest również stosowanie się do zasad współżycia społecznego. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny są to pozaprawne normy postępowania, których treść wyznacza akceptowany obyczaj.
        Karta Etyczna Mediów czyli polski dokument zawierający podstawowe reguły dotyczące etyki dziennikarskiej zawiera m.in. zasady prawdy, obiektywizmu, uczciwości, szacunku i tolerancji.
        Bywa nierzadko, że dziennikarze podają tylko źródło zdobytej informacji, czując się zwolnionymi od obowiązku potwierdzenia ich autentyczności (E. Ferenc-Szydełko, Prawo prasowe Komentarz, Warszawa 2008, s. 107.), ale "...taka konstrukcja publikacji nie zwalnia dziennikarza z dołożenia szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiału prasowego(…)" (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2012r., VI ACa 675/12) Czy w Polsce obowiązuje prawo autorskie?
      Czyimi zdjęciami opatrywane są artykuły na mój temat? Są to fotografie mojego autorstwa, które dziennikarze po prostu skopiowali z moich mediów społecznościowych i bez jakiegokolwiek kontaktu ze mną używali w swoich materiałach.
      Liczba uczestników w "Ślub od pierwszego wejrzenia"
      Należy rzetelnie przedstawiać informacje na tematy takie jak liczba zgłoszeń, liczba uczestników, liczba przeanalizowanych zgłoszeń w "Ślub od pierwszego wejrzenia", ponieważ ludzie mają prawo do precyzyjnych informacji, zwłaszcza, że ten eksperyment społeczny polega na zawieraniu "w ciemno" związków małżeńskich. 
      Ponadto, wobec istniejących w mediach sprzecznych doniesień o przebiegu eksperymentu, zwracam uwagę, że jest on przedstawiony w Regulaminie Naboru:

      Dziennikarze, czy czytaliście kiedykolwiek ten regulamin? Czy widzieliście, ile czasu trwa nabór i mieliście to na uwadze, gdy publikowaliście słowa o tysiącach analiz? Czy dziennikarstwo ma polegać na "kopiuj-wklej"?

      Co mają powiedzieć ludzie, którzy zgłaszając się sugerowali się tymi informacjami o przebiegu eksperymentu?
      Oczywiście opublikuję rzetelny raport z tego co dzieje się naprawdę w ramach tego przedsięwzięcia, nastąpi to jednak dopiero, gdy będzie możliwe. Jeśli ktoś z uczestników czuje się oszukany, powinien zgłosić się na Policję i wskazać mnie jako świadka. Posiadam obszerne archiwum w formie wideo i zrzutów ekranu z tego, co prezentowały media. Jestem też byłym ekspertem prowadzącym ten eksperyment.
      Psycholog Rafał Olszak a TVN


      Pozwolę sobie także przy okazji zadać pytanie...
      Feminizm, feministki, feministyczne portale, gdzie teraz jesteście?
      Czy jesteście gotowe także zawalczyć o prawdę dla kobiet biorących w nim udział? A może ideologia feministyczna nie uwzględnia możliwości poparcia psychologa, który domaga się prawdy dla kobiet, uczestniczek eksperymentu, oraz dla opinii publicznej? Nagle Was przestał obchodzić los kobiet? Dziennikarze, prawdy! Mężczyznom oczywiście ona też należy się.
      Dla przypomnienia. Eksperyment społeczny to metoda badawcza wykorzystywana w naukach społecznych i psychologii, której celem jest zrozumienie i analiza zachowań ludzkich w kontrolowanych warunkach. W eksperymencie społecznym badacze manipulują określonymi zmiennymi lub warunkami, aby obserwować, jak ludzie reagują i zachowują się w różnych sytuacjach. Eksperymenty społeczne pomagają zgłębić mechanizmy, które wpływają na decyzje, interakcje międzyludzkie oraz dynamikę społeczną.
      Ważne aspekty eksperymentów społecznych to kontrolowanie warunków eksperymentalnych, aby móc wyciągać wnioski na temat przyczynowości (czyli określać, które zmienne wpływają na zachowanie), oraz zapewnienie etycznego traktowania uczestników, czyli unikanie potencjalnych szkód emocjonalnych lub psychologicznych.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      słowa kluczowe, tagi: wycięty psycholog, wycięty ekspert, ślub od pierwszego wejrzenia, śopw, skandal, afera, media, liczne wersje zdarzeń, sprzeczne wersje, program telewizyjny, eksperyment telewizyjny, eksperyment społeczny, pusty fotel, feminizm, psycholog Rafał Olszak, zagadki dziennikarskie, uczestnicy, skład ekspertów
       
    • 0 comments
      Jakie metody mogą zwiększyć nasze osiągi wtedy, gdy działania wymagają korzystania z pamięci, związane są z uczeniem się?
       
       
    • 0 comments
      Jak uwolnić się od przymusu, nałogu konsumpcji treści dla dorosłych, w jaki sposób odzyskać wolność.
       
       
    • 0 comments
      Psychologia w praktyce - jak zerwać z nałogiem.
       
    • 0 comments
      Podcast psychologiczny o tym, jak uleczyć złamane serce i mądrze otworzyć się na nowy związek: 
       


  • Ważna informacja

    Chcąc, by psycholog ustosunkował się do pytania zadanego na forum, należy we wstępie podać swój wiek oraz swoją płeć i spełnić warunki podane w instrukcji darmowej porady. Psycholodzy udzielają odpowiedzi w miarę możliwości czasowych. W razie doświadczania nasilonych myśli samobójczych należy skontaktować się z numerem 112 by uzyskać ratunek. Doświadczając złego samopoczucia lub innych problemów można rozważyć też kontakt z telefonami zaufania i pomocowymi - niektóre numery podane są tutaj.

  • PODCASTY-OCALSIEBIEpl.jpg

  • Podcasty i filmy o psychologii

×
×
  • Create New...

Important Information

Używając strony akceptuje się Terms of Use, zwłaszcza wykorzystanie plików cookies.